大阪高等法院的走廊上，出现了河野、国平律师以及财前五郎、又一的身影，佃讲师也紧跟在后。他们一派轻松地走向民事三十四号法庭。因为国平刚才去过书记官室，听说关口律师尚未提出龟山君子的证人申请，而财前这方面早已提出佃讲师与放射科护士等证人申请。
河野律师洋洋得意地说：“只怪关口律师操之过急，反倒弄巧成拙啊！”
国平想道，向龟山君子丈夫的公司施压果然一举奏效。她曾表示不愿意靠拢任何一方，看来她所言不假，不打算替任何一方作证。国平想到这儿，便快步走向法庭。
法庭内，书记官与法警早已各就各位，旁听席上则挤满了旁听民众。旁听人群中，依旧可见里见的身影，佐佐木良江的三个孩子坐在他附近，柳原则躲在旁听席后方不起眼的角落。
下午一点，开庭时间一到，审判长与两位陪审法官陆续就坐。审判长宣布开庭，河野身旁的国平立刻起身，提出申请：“我方要求传讯被上诉人证人，浪速大学讲师佃友博先生。”
审判长确认上诉人的律师关口并未提出异议之后，宣布：“现在开始进行被上诉人证人讯问。”
自认辩才无碍的佃讲师一听到宣布，便站上证人台。
“昭和三十九年五月时，你在第一外科担任什么职务？”
“讲师。”
“那么，你认识本案的病患，已故的佐佐木庸平先生吗？”
“是的，我认识他。”
“你是怎么认识他的？”
“当时，我随财前教授做总会诊，自己也曾至佐佐木先生的病房会诊，所以认识他。”
“你在佐佐木先生的病房会诊时，最令你印象深刻的是什么？”
“当时，财前教授只凭两张X光片便诊断出病患的早期贲门癌。我十分敬佩教授精湛的判读能力，同时更深刻地体认到，医生面对癌症时，所需肩负的重大责任与恐惧。因为，如果我是佐佐木先生的主治医师，我恐怕无法只凭两张X光片，立即诊断出贲门癌。不仅是我，即使是研究医院的消化器官专科医生，我想多半也无法一眼看穿吧。我从心底替这位病患感到庆幸。”
佃讲师的答辩口齿清晰，犹如法庭戏里的演员，台词倒背如流。
“了解。原来财前教授拥有如此高超的判读能力。那么，你是否记得财前教授当时看了病患的X光片之后，说过什么话？”
“我记得，教授一看到X光片就说左肺有一个阴影。其实大多数的医局员完全看不出这个阴影在哪儿，只是一味地伸长脖子想看清X光片，七嘴八舌地讨论着。这时教授说，病患有结核病史，所以这个阴影可能是结核的旧病灶，但也有可能是癌症转移灶。”
他的证词，与第一次出庭应讯的金井副教授如出一辙。
“所以教授为了确认是否为癌症转移灶，要求你们进行断层摄影吗？”
“不，当时他没有特别指示。”
“那么，主治医师柳原可曾针对断层摄影，提出过任何要求？”国平律师巧妙地触及到了问题核心。
“我可以断言，完全没有这样的事实。不过，大约三天后，财前教授有篇论文需要在国际外科学会上发表，为了提交这篇论文的德文翻译，我前往教授室找财前教授。记得当时教授对我说，如果有时间的话，想要替那位贲门癌病患进行胸部阴影的断层摄影，并麻烦我去申请。当时我很纳闷，明明就是肺结核的瘢痕，何必大费周章地做断层摄影？”佃讲师撒谎不打草稿，对答如流。
“也就是说，财前教授曾怀疑癌细胞可能转移到肺部，因此他有意针对这项问题做进一步的检查，是吗？”国平立即回应。
“是的。”
“但是，事实上并没有进行断层摄影……这是为什么？冒昧请教，你是否忘了提出申请？”
“不，当时我立刻拨电话到放射科，请一位叫冈田的护士准备，以便随时进行冲片。但是，当时财前教授为了出席国际外科学会，工作堆积如山。后来，他也说，那么小的阴影即使进行断层摄影，以他过去的经验，一张平面照片也无法发挥太大的作用。教授想要取消断层摄影，我也转达此意，告知放射科。”
“哦，原来是这么一回事啊。”
国平希望这段事实能够加深审判长的印象，因此刻意在此结束讯问，转而向审判长说：“财前教授曾提出断层摄影的申请，这项事实就是本案的关键所在。为了证明佃讲师的证词，我申请传唤当时接到佃讲师电话的当事人冈田道子为我方的证人，并继续进行证人讯问。”
法庭上，俨然上演着国平的个人秀。
“上诉人的律师，你们愿意接受吗？”
审判长询问关口，关口没有理由反对，只好无奈地回答：“愿意。”
审判长命证人入庭。