于无限的天空！
完稿之后，邹儒将稿件交给夏想，说道：“小夏，欢迎提出批评意见。有话直说，不用顾及我的身份，我很好说话，也善于听取不同的意见。”
夏想可不认为邹儒真是虚怀若谷，大凡在某一领域的专家，都颇为自负，轻易听不进去别人的意见。虽然接触时间不长，他也对邹儒的脾气了解了一二，邹儒有耿直的一面，也有好笑的一面，更有自负的一面。
想了一想，还是说道：“邹老，我才疏学浅，不敢乱说，您的大作文笔犀利，观点明确，作为论战的反驳文章，一针见血地指出了程曦学观点的不足之处，让他的理论站不住脚……”
邹儒一脸喜色，随即又脸色一沉，说道：“不行，不能只说优点，必须说说缺点，就是没有缺点，也要挑一些毛病出来，有则改之无则加勉。”
夏想只好嘿嘿一笑，又说：“邹老，我要是真说了，您可别生气。”
邹儒大手一挥，一脸豪气：“当为师是什么人？真要是鼠腹鸡肠，如何做学问，如何做人？”
夏想就说出了心中想法：“您的比喻很贴切，很形容，但也给人联想的空间太大了。如果是文学作品还不错，但作为反驳的论战文章，还是比较适合直截了当得好，也容易让读者看懂，看进去，看得爽快。还有不易过多地使用长句子，短句子读起来不绕，给人一气呵成的感觉，短而有力，才能产生共鸣。有了共鸣，才有可能有拍案而起的效果。还有，您的文章题目也应该直接点明主旨，否则吸引不了喜欢读时政的读者的目光，毕竟现在报纸多，许多人看报纸都先扫一下标题，感兴趣的话才能看进去……”
夏想注意到邹儒的脸色越来越难看，脸上的笑容消失不见，阴沉得能滴出水来，知道他动怒了，急忙闭嘴：“我写文章不在行，随便一说，让邹老见笑了。”
邹儒沉着脸不说话，拿起稿子反复看了几遍，才冷冰冰地说道：“我觉得这样写挺好，我是学者，不管写什么文章都要讲究一个修辞和文雅，照所说的写，就和赤膊上阵没什么区别了，那是没文化的人的文章，不是我邹儒的风格。对不起，的意见我不能接受。”
夏想也不恼，他见多了如高老、史老一样的老者，甚至还有脾气说变就变的老古，对于邹儒的变脸早有心理准备，就笑：“是，是，邹老才高八斗，我就是看通俗文章看多了，才信口胡说一通，您生气是应该的。正是因为我知识上的欠缺，才拜您为师继续进修。”
邹儒生气快，消气也快，立刻笑逐颜开地说道：“不说了，事情过去了……对了，才想起来我还没有问和柯达的谈判过程，快讲来听听，一定非常精彩。”
夏想就知道一定是他成功说服柯达的事迹打动了邹儒，才让邹儒对他刮目相看。既然邹老问起，他就一五一十地说出了事情的来龙去脉，如何使计，如何分析市场前景，如何权衡利弊，如何提出日本富士对中国市场的野心，以及所有日本厂商的贪婪，全部详细地说了出来，当然有关他对市场前景的预测和对柯达目前困境的了解，只说其一不说其二。
邹儒听完之后，两根手指不停地敲击桌子，脸上的表情凝重而沉思，目光望向了窗外。
窗外，是一片青翠之色。
社科院内，有许多上百年的老树，生得高大威武，一到夏天，庞大的树冠遮天蔽日，衬托得既宁静又清凉，确实是做学问的好地方。
但未必清凉之地就有清静之心，邹儒也明白，许多人看似埋头做学问，其实也是和古人读书是一样的志向，十年寒窗无人问，一举成名天下知，有朝一日，如果被哪一位高层赏识当上了顾问，名利和权势就滚滚而来——实际上，这也是许多人甘愿在此用功的真正用意。
邹儒也一直认为，理论高于实践，只要精通书本知识，世间人情百态就是一通百通，这也是支撑他多年用心做学问，不闻窗外事的最坚强的信念。今天听了夏想和柯达斗智斗勇的经历，听到夏想对美国人性格的分析，以及他如何借势造势，死死抓住柯达的想要走出困境想要和日本厂家一争高下的迫切心情，才抛出了足够的诱饵，让柯达终于被他说服……夏想的所作所为，以及他的沉着应对，还有步步为营的策略，都不是在书本上能够学到的处世之道和谈判技巧。
邹儒感慨万千。
社科院的专家学者就如院内的参天大树，虽然根深叶茂，虽然站得高望得远，但也只是远远观望社会现象，对现实社会中的许多事情的了解犹如镜中花水中月一样不真实，只有亲身到社会上走一走，看一看，只有切身实践之后，才能得出最贴近真相的结论。
夏想别看年纪不大，学问不高，但工作经验丰富，谈判技巧高超，邹儒就觉得，夏想和柯达的谈判事迹，完全可以当成教材放在教科书中，作为典型案例供所有经济学人研究。
对于他刚才因为夏想所提的意见而心升的不平之气，已经慢慢消散，暗笑他还是书生意气重了